부동산가압류 성공사례 — 임대차 종료 1년째 보증금을 못 받은 데다 깡통전세라 경매로도 회수가 어려운 상황에서, 임대인 소유 다른 부동산에 부동산가압류 인용 결정을 받아 회수의 안전판을 확보한 사건

깡통전세 보증금 · 부동산가압류 인용
깡통전세로 회수 불안한 보증금,
임대인 재산 부동산가압류로 확보

부동산가압류 · 민사집행법 제276조·제277조 · 깡통전세 보증금 · 임대인 다른 부동산 보전처분 · 소송 전 재산 확보 · 임승빈 변호사 성공사례

사건 유형 보증금 보전 (임대차)
처리 단계 가압류 (보전처분)
최종 결과 부동산가압류 인용
1

소송에서 이겨도 못 받으면, 무슨 소용일까?

가압류는 금전채권의 장래 집행을 보전하기 위해, 미리 채무자의 재산을 묶어 처분하지 못하게 하는 제도입니다. 가압류를 해둔 뒤 재판에서 승소하면 가압류가 본압류로 전환되어 곧바로 강제집행을 할 수 있습니다.

문제는 소송에서 이겨도, 그사이 상대방이 재산을 팔거나 빼돌리면 판결문이 종잇조각이 될 수 있다는 점입니다. 그래서 담보가 없는 경우라면, 소송을 걸기 전 또는 거는 동시에 상대방 재산에 가압류를 먼저 해두는 것이 실제 회수를 좌우합니다.

특히 전세보증금이 매매가와 거의 같은 ‘깡통전세’라면, 그 집을 경매해도 보증금을 온전히 못 받습니다. 이때는 임대인 소유의 다른 부동산에 부동산가압류를 걸어 회수의 안전판을 따로 확보해야 합니다.

⚠ 주의: 보증금을 못 받으면서 “기다려 달라”는 말만 믿고 가압류 없이 소송만 진행하는 것이 가장 위험합니다. 그사이 임대인이 재산을 처분하면, 승소하고도 집행할 재산이 없어 한 푼도 못 받는 결과가 됩니다.
핵심 포인트: 보증금·채권 회수는 소송에서 이기는 것보다, 이기기 전에 상대방 재산을 먼저 묶어두었는지가 실제 회수를 좌우합니다. 깡통전세라면 임대인의 다른 부동산에 부동산가압류를 걸어 안전판을 확보해야 합니다.
관련 법조문

민사집행법 제276조 (가압류의 목적) 가압류는 금전채권이나 금전으로 환산할 수 있는 채권에 대하여 동산·부동산에 대한 강제집행을 보전하기 위하여 할 수 있다. 조건부이거나 기한이 차지 않은 채권이라도 가압류할 수 있다.

민사집행법 제277조 (보전의 필요) 가압류는 이를 하지 아니하면 판결을 집행할 수 없거나 집행이 매우 곤란할 염려가 있을 경우에 할 수 있다.

가압류의 실익 — 보전의 필요성

목적물이 깡통전세여서 그 집만으로는 회수가 불안정하고 채무자가 재산을 처분할 위험이 있다면, ‘보전의 필요성’이 인정되어 임대인 소유의 다른 부동산에 대한 가압류가 인용된다. 이렇게 확보한 가압류는 승소 후 곧바로 강제집행으로 이어지는 안전판이 된다.


2

사건 경위 — 깡통전세에 묶인 보증금

  • 임대차 종료 1년째 보증금 미반환 의뢰인은 임대차계약이 끝난 지 1년이 지나도록 임대인에게서 보증금을 돌려받지 못했습니다. “기다려 달라”는 말에 미루다 1년이 지났습니다.
  • 대출이자 눈덩이 그사이 대출이자는 계속 올라 의뢰인의 손해는 눈덩이처럼 불어났습니다.
  • 매매가≈전세가 ‘깡통전세’ 게다가 임대목적물은 매매가와 전세가가 거의 같은 ‘깡통전세’여서, 경매를 하더라도 보증금을 온전히 돌려받기 어려운 상황이었습니다.
  • 안전한 회수 위해 임승빈 변호사 선임 더는 기다릴 수 없다고 판단한 의뢰인은, 보증금을 안전하게 회수하기 위해 임승빈 변호사를 선임했습니다.
목적물이 깡통전세라 그 집만으로는 회수가 불안정한 사건이었습니다. 따라서 이 사건은 임대인이 재산을 처분하기 전에, 임대인 소유의 다른 부동산에 부동산가압류 인용을 신속히 받아 회수의 안전판을 확보하는 것이 관건이었습니다.
3

임승빈 변호사의 조력 — 부동산가압류 인용

부동산가압류 인용 — 서울중앙지방법원 결정(채무자 소유 부동산을 가압류한다), 깡통전세 보증금 회수 위해 임대인 재산 보전 | 임승빈 변호사 성공사례

위와 같이 임대인 소유 부동산에 대한 부동산가압류 인용 결정을 받아냈습니다. 임대인이 재산을 처분하기 전에 신속히 묶어둠으로써, 의뢰인이 보증금을 안전하게 돌려받을 토대를 마련한 결과입니다.

임승빈 변호사는 먼저 권리관계를 검토했습니다. 의뢰인의 전입신고 이전에 선순위 근저당권은 없었지만, 목적물 자체가 깡통전세라 그 집만으로는 회수가 불안정했습니다. 그래서 다음과 같이 대응했습니다.

보전처분 전략 핵심 포인트
  • 소송과 가압류 동시 진행보증금반환 소송을 제기하는 동시에, 임대인 소유의 다른 건물에 대한 가압류를 신속히 신청했습니다.
  • 보전의 필요성 소명깡통전세라 목적물만으로는 회수가 어렵고 임대인이 재산을 처분할 위험이 있다는 점을 구체적으로 소명했습니다.
  • 임대인 다른 부동산 확보목적물이 아닌 임대인 소유의 다른 부동산을 대상으로 삼아, 실제 집행 가능한 재산을 묶었습니다.
  • 신속한 인용그 결과 부동산가압류 인용 결정이 빠르게 내려져, 판결 전에 임대인의 재산을 확보했습니다.

부동산가압류는 소송보다 먼저 챙겨야 하는 안전장치입니다. 상대방의 자력이 불안할수록, 이기기 전에 상대방 재산을 먼저 묶어두었는지가 실제 회수를 가르는데, 어떤 재산에 어떻게 가압류할지 설계는 혼자 판단하기 어렵습니다. 이 사건은 변호사가 소송과 부동산가압류를 동시에 설계한 것이 보증금 회수의 안전판 확보로 이어졌습니다.

최종 결과 — 부동산가압류 인용 · 재산 확보

임대인 소유 부동산에 대한 부동산가압류 인용 결정을 신속히 받아, 판결 전에 임대인의 재산을 묶었습니다.
이로써 의뢰인은 이후 소송에서 승소하면 곧바로 강제집행으로 나아갈 수 있는 보증금 회수의 안전판을 확보했습니다.

깡통전세로 그 집만으로는 회수가 불안해도, 임대인의 다른 부동산에 부동산가압류를 걸면 회수의 안전판을 확보할 수 있습니다. 다만 임대인이 재산을 처분하기 전에 신속히 걸어야 하고, 어떤 재산에 어떻게 걸지는 법리 판단이 필요합니다. 보증금을 못 받고 상대방이 재산을 빼돌릴까 불안하시다면, 소송보다 먼저 가압류로 재산을 확보하세요.
LEGAL CONSULTATION

보증금 못 받고 상대방이 재산 빼돌릴까 불안하시다면, 지금이 가압류로 재산을 확보할 골든타임입니다.
임승빈 변호사가 사건을 직접 맡아, 가압류부터 회수까지 함께하겠습니다.

상담 신청하기
지금 상담 신청하기