모욕죄로 고소당했습니다 — 경찰 연락 받았을 때 대응 4단계

법률칼럼 · 형사
모욕죄로 고소당했습니다 — 경찰
연락 받았을 때 대응 4단계

모르는 번호로 경찰서 연락이 옵니다. 모욕죄로 고소가 접수됐으니 조사를 받으라는 통보입니다. 고소를 당했을 때 무엇부터 확인하고 어떤 순서로 대응해야 하는지, 친고죄·합의 법리를 함께 정리했습니다.

분야 형사 · 형법 제311조
핵심 키워드 모욕죄 고소
친고죄·합의
작성 임승빈 변호사

모르는 번호로 전화가 옵니다. 경찰서라고 합니다. 모욕죄로 고소가 접수되었으니 조사를 받으러 나오라는 연락입니다. 순간 머릿속이 하얘집니다. “내가 뭘 잘못했지”, “그때 그 말 때문인가”, “지금 뭐라고 해야 하지” 하는 생각이 한꺼번에 밀려옵니다.

이런 상황에서 가장 위험한 건, 당황한 채로 준비 없이 조사에 임하는 것입니다. 모욕죄 고소는 친고죄라서 대응 방향에 따라 결과가 달라질 여지가 큰 사건입니다. 같은 사실관계라도 어떻게 대응하느냐에 따라 흐름이 달라질 수 있습니다.

고소를 당한 직후의 첫 대응이 사건 전체의 방향을 좌우합니다. 준비 없이 출석한 진술은 되돌리기 어렵습니다.

아래에서는 모욕죄 고소로 경찰 연락을 받았을 때 어떤 순서로 대응해야 하는지를 단계별로 정리했습니다. 무엇을 먼저 확인하고, 어디를 다툴 수 있으며, 진술과 합의를 어떻게 준비해야 하는지 차례로 살펴보겠습니다.

“고소당했다는데, 일단 경찰서 가서 사실대로 말하면 되는 거 아닌가요?”

1

1단계 — 무엇으로 고소됐는지부터 파악합니다

모욕죄 고소 1단계 — 무엇으로 고소됐는지 사실관계 확인

모욕죄 고소를 당했을 때 가장 먼저 할 일은 “정확히 무엇 때문에 고소됐는지”를 파악하는 것입니다. 모욕죄는 형법 제311조에 따라 공연히 사람을 모욕한 경우에 성립합니다. 그래서 어떤 표현이 문제가 됐는지부터 정리해야 합니다.

어떤 표현인가 언제·어디서 한 말인가 누가 들었는가 사실관계 정리

그 말을 언제 어디서 했는지, 누가 들을 수 있는 상황이었는지를 먼저 정리해야 합니다. 이때 기억에 의존해 막연히 “별말 안 했다”고 정리하면 안 됩니다. 대화 내용, 캡처, 녹음, 함께 있던 사람 등 객관적 자료를 토대로 사실관계를 구체적으로 정리하는 것이 출발점입니다.

모욕죄 고소장을 받았다면 먼저 확인할 것
문제가 된 구체적 표현이 무엇인지
발언 시점과 장소(온라인 게시·댓글 포함)
그 말을 들을 수 있었던 사람의 범위
대화 캡처·녹음 등 남아 있는 자료
고소장에 적힌 표현과 실제 내가 한 말이 다른 경우도 적지 않습니다. 그래서 고소를 당했을 때는 무엇으로 고소됐는지부터 정확히 확인하는 것이 중요합니다.
2

2단계 — 진술 전에 다툴 지점을 점검합니다

모욕죄 고소 2단계 — 공연성·특정성 등 다툴 지점 점검

모욕죄는 욕설이나 거친 말이 있었다는 사실만으로 곧바로 성립하지 않습니다. 그래서 모욕죄 고소를 당했더라도 조사에 앞서 다툴 수 있는 지점이 있는지 점검해야 합니다.

공연성 — 불특정 또는 다수가 인식할 수 있는 상태였는지. 단둘이 한 말이라면 다툴 여지가 있습니다.
특정성 — 누구를 향한 말인지 분명히 특정되는지. 닉네임만으로는 부족할 수 있습니다.
모욕적 표현 여부 — 대법원은 거칠고 무례한 표현이라도 사회적 평가를 저하시킬 정도가 아니라 단순한 불쾌감·비판 수준이면 모욕으로 보기 어렵다고 봅니다.
맥락 — 사실관계를 근거로 자신의 입장을 강조하다 부분적으로 모욕적 표현이 섞인 정도라면 위법성이 조각될 여지도 있습니다.

이 점검 없이 조사에 들어가면, 다툴 수 있었던 사건도 그냥 인정해 버리는 진술을 하게 될 수 있습니다. 어떤 쟁점이 남아 있는지는 표현 내용과 정황에 따라 달라지므로, 일률적으로 판단하기 어렵습니다.

같은 표현이라도 공연성·특정성·맥락에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 그래서 진술 전에 다툴 지점을 먼저 점검하는 것이 중요합니다.
3

3단계 — 첫 진술이 결과를 가릅니다

모욕죄 고소 3단계 — 첫 진술이 결과를 가르는 이유와 조사 주의점

경찰 조사에서 한 진술은 조서로 남고, 한 번 남은 진술은 되돌리기 어렵습니다. 모욕죄 고소를 당해 당황한 상태에서 흔히 하는 실수가 있습니다.

조사에서 흔히 하는 실수
“너무 화가 나서 그랬다”는 식의 말 → 오히려 모욕의 고의를 인정하는 모양이 될 수 있습니다.
정확히 기억나지 않는 부분을 추측으로 메우는 진술
묻지도 않은 불리한 정황을 먼저 꺼내는 진술

첫 진술은 사건 전체의 방향을 정하는 출발점입니다. 그래서 무엇을 어떤 순서로 말할지, 어디까지 답할지를 미리 정리해두는 것이 중요합니다. 사실대로 말하는 것과, 불리하게 진술하는 것은 다른 문제입니다.

이 부분이야말로 혼자 판단하기 어려운 지점이라, 조사 전에 검토를 받아두는 것이 안전합니다. 한 번 한 진술은 이후 단계에서 바로잡기가 쉽지 않기 때문입니다.
모욕죄는 친고죄 — 고소기간이 정해져 있습니다
모욕죄는 피해자의 고소가 있어야 처벌할 수 있는 친고죄입니다. 친고죄는 원칙적으로 범인을 알게 된 날부터 6개월이 지나면 고소할 수 없습니다(형사소송법 제230조). 다만 고소기간의 기산점이나 적용 여부는 사실관계에 따라 다툼의 여지가 있으므로, 모욕죄 고소를 당했다면 발언 시점·인지 시점·고소 접수 시점을 함께 정리해 두는 것이 좋습니다.
4

4단계 — 합의로 풀 수 있는 사건인지 따져봅니다

모욕죄 고소 4단계 — 친고죄 합의로 풀 수 있는 사건인지 판단

모욕죄는 친고죄입니다. 피해자의 고소가 있어야 처벌할 수 있으므로, 합의로 고소가 취하되면 처벌을 면할 여지가 생깁니다. 그래서 모욕죄 고소를 당했을 때는 다투는 방향이 나은지, 합의로 마무리하는 방향이 나은지를 사건 초기에 판단해야 합니다.

다툴 여지가 분명한데 서둘러 합의금을 주는 것도, 합의가 나은데 무리하게 다투는 것도 모두 좋은 선택이 아닐 수 있습니다. 합의를 진행하더라도 시점과 방식이 중요합니다.

합의 시점 — 공소 제기 전후에 따라 효과가 달라질 수 있습니다.
접촉 방식 — 피해자에게 무리하게 직접 연락했다가 또 다른 문제가 생기는 경우도 있습니다.
합의서 문구 — 문구를 잘못 정리해 나중에 분쟁이 되는 일도 있습니다.
고소·다툼·합의라는 갈림길에서 어느 쪽을 택하느냐가 결과를 크게 바꿀 수 있습니다. 이런 사건은 사실관계와 진행 단계에 따라 대응이 달라지므로, 어느 한 방향을 단정하기 어렵습니다.

“사실대로 말하는 것과, 내게 불리하게 말하는 것은 전혀 다른 문제입니다.”

모욕죄 고소로 경찰 출석 연락을 받았다면, 출석 전부터 다툴 지점과 합의 방향을 임승빈 변호사가 함께 검토해 드립니다.

LEGAL CONSULTATION

모욕죄 고소, 다툴 사건인지 합의할 사건인지
임승빈 변호사가 먼저 판단해드립니다.

상담 신청하기
지금 상담 신청하기